Un proviseur révoqué pour avoir tenu un blog gay
Les faits sont simples : l'un des inscrits de GA tenait, ailleurs que sur ce site, un blog, auquel il confiait ses états d'âme. Jusque-là, rien que de très banal. Il se trouve qu'il était également proviseur d'un lycée de province...
(Pour la suite du texte, cliquez)

22/01/2006

22/01/06 - 17:36

Campagne de mobilisation en faveur de Garfieldd, Google Bombing en cours

Le Google Bombing proposé hier soir est en cours.

Nous tenons la liste de tous les blogs y participant. A l'heure qu'il est, sont recensés comme participant à cette action les blogs suivants (numérotés sans ordre précis, mais numérotés quand même, histoire de les compter) :

1.Arnieoflovers, 2.Griffin, 3.XIII, 4.NoMilkToday, 5.Dendromatt, 6.La Potiche, 7.Fotex, 8.Shownomercy, 9.ChapiChapo, 10.Furyo, 11.Obken, 12.Lefaune, 13.Loup, 14.Blind_Lover, 15.Blog on Air, 16.Stefirst, 17.Ceio, 18.GFP, 19.Antoineweb, 20.Presidor, 21.Kyl, 22.Chocacao, 23.Zerosix, 24.Hub, 25.Mylastnight, 26.Krop, 27.Mike, 28.Ghashlog, 29.MagicVince, 30.Kazuma, 31.Chronos, 32.Cheap, 33.Klendal, 34.Delicious, 35.Domarkito, 36.Karaxastam, 37.Sicklysweet, 38.Jeuneparisien1978, 39.Marc45, 40.Misterblue, 41.Loracle, 42.Pheel, 43.Karimsalam, 44.Alexander-B., 45.20000a30000jours, 46.Zebsmoker, 47.Kolkhoz-Blog, 48.Bamf, 49.Loup03, 50.Kevmonroe, 51.Julien025, 52.Ever, 53.Xarro, 54.Paradox, 55.Manugay78, 56.Doddy91, 57.Mcmambmy, 58.Theopiscence, 59.Extra-terrestre, 60.PacanneRabo, 61.Chapeaupointu, 62. Divingcool

Les blogs comprenant plusieurs posts s'inscrivant dans le cadre de cette action ne sont comptés qu'une seule fois. Si un blog figure par erreur plusieurs fois dans la liste, nous vous prions de nous le signaler par message privé en recourant à cette page-ci. De même, si un blog ayant participé au Google Bombing entre hier soir et ce soir n'est pas dûment recensé dans la liste ci-dessus, signalez-le nous.

Nous vous invitons à poursuivre cette action. Si de nouveaux blogs y participent, merci de nous l'indiquer, toujours par cette page. Nous continuerons de mettre à jour la liste ci-dessus.

Merci de nous excuser si nous mettons un peu de temps à tenir la liste à jour, compte tenu du nombre de messages et de liens que nous recevons en privé.

commentaires

22/01/06 - 17:57

Il ne faut pas le dire mais il y a aussi wikipedia ! Depuis hier :p

22/01/06 - 18:56

53 sur combien de connexions à GA et depuis combien de temps?

22/01/06 - 19:52

Euh ! Je veux être premier. 20ème position, voyons...
;))

22/01/06 - 21:51

De Robien dans ONPP tout de suite, on peut l'interpeller par SMS !

23/01/06 - 01:54

arnieoflovers > Je venais là justement pour signaler l'article [www] :-) Tu m'as devancé. J'étais vachement surpris de trouver cet article de Wikipedia dans la liste de google, en tout cas.

23/01/06 - 02:16

Je suppose que ceux qui n'auront pas participé au google bombing et à la vaste mobilisation autour de garfieldd seront considérés comme traîtres et fusillés comme tels ?

Je vois qu'on liste et qu'on recense les "bons" blogs, ceux qui participent à la mobilisation : j'en conclus donc que ceux qui refusent de participer à l'hystérie collective seront lynchés et lapidés à coups de posts vengeurs par la police politique de ce site.

23/01/06 - 02:27

et moi vous m'avez oublié :''''((((

23/01/06 - 02:42

Police politique ? Rien que ça ?

23/01/06 - 08:15

HIHIHIHIHI y en a qui ont un peu la maladie de la persecution !!

23/01/06 - 15:21

A propos de "google-bombing", il y a quand même
un truc qui me turlupine dans cette affaire de Garfieldd :
le fait que des requêtes Google "porno" (telles que
"bites de beur" ou autres) aient pu renvoyer le blog
de Garfieldd dans la liste des réponses était-il vraiment
le résultat d'une "aberration" dans l'algo de Google,
ou bien se pourrait-il que quelque malveillant avait justement tenté une sorte de google-bombing contre Garfieldd ??

A ce propos, je n'ai pas bien compris si les
"requetes idiotes du jour" recensées par Garfieldd lui-même correspondaient à des gens qui avaient
*effectivement* atteint son blog à partir d'une
requete (auquel cas, on peut penser que son blog
apparaissait plutôt vers le début de la liste des réponses Google ?), ou bien si c'était juste des
requêtes ayant été effectuées et pour lesquelles
son site s'était trouvé noyé quelque part dans les
millions de pages renvoyées en réponse par Google ?

De plus, il serait intéressant de savoir si les requêtes
en question correspondaient à des *expressions*
(i.e. entre guillemets), auquel cas il me semble
vraiment bizarre (sauf cas de google-bombing?)
que Google aie pu lister une page de son blog
parmi les réponses, ou bien juste une séquence
de mots (ce qui rendrait plus plausible une sorte de hasard statistique dû à des mots individuels
de l'expression disséminés dans son blog et/ou autour
de liens pointant vers son blog)...

23/01/06 - 20:30

c'est quoi ca : [www]

23/01/06 - 23:05

Ok, j'ai mis le code dans le premier bloc permanent de mon journal.
Pas mal, le concept !

24/01/06 - 20:04

Décidément, ce visiteur anonyme voit le mal partout !

26/01/06 - 19:16

en ce qui me concerne je ne vois que de la sympathie... de la chaleur humaine. C'est aussi de ça que j'ai besoin.
Je vous remercie, sincèrement, du fond du coeur !

01/02/06 - 22:25

Ben dites donc, j'ai jamais vu un Google Bombing aussi inefficace. Même en tapant "Gilles de Robien allogillou" sur Google, le site arrive en 7e position!
Le link ne fait pas tout...

09/02/06 - 11:43

Est-ce que quelqu'un peut me dire où je pourrai trouver une photo qui montre la tranche de ce garfieldd? J'ai une envie bizarre de voir à quoi il peut ressembler !

Merci de m'aider dans ma recherche !

12/02/06 - 20:51

va sur www.garfield.com

Les commentaires sont automatiquement fermés aux visiteurs au bout de trente jours.

 

Archives :
» février 2006
» janvier 2006


Signez

la pétition

ici



Les chances de succès des recours entrepris contre cette révocation seront d’autant plus élevées que la mobilisation aura été importante.

Vous pouvez écrire au Ministre de l’Education nationale, à qui il revient de se prononcer sur le premier recours, « recours gracieux », formé contre la révocation, et au Premier Ministre pour leur indiquer votre étonnement et votre indignation quant à cette révocation pour le moins surprenante.

Vous pouvez également écrire à votre député, surtout s’il ne s’appelle pas Christian Vanneste ou Christine Boutin, pour l’informer de l’affaire, et lui demander d’interroger le gouvernement à ce propos.

Vous pouvez protester en écrivant à la direction de l’encadrement de l’éducation nationale.

N’hésitez pas à contacter toutes les associations défendant la liberté d’expression ou les droits des minorités que vous connaissez et tous les journaux que vous lisez.

Enfin, tous ceux qui ont lu le blog en question sont invités à apporter leur témoignage, que ce soit à la presse, à l’administration ou aux responsables politiques.

Quelques adresses :

M. Gilles de Robien, Ministre de l’Education nationale,
Ministère de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche
110 rue de Grenelle
75357 Paris SP 07


M. le Premier Ministre
Hôtel de Matignon
57, rue de Varenne
75007 Paris


Toutes les adresses des députés à l’Assemblée Nationale sont sous la forme suivante :
M. ou Mme [nom du député]
Casier de la Poste, Palais Bourbon,
75355 Paris 07 SP


Vous pouvez leur écrire directement dans leur circonscription. Vous trouverez les adresses ici (N.B. : tous les élus n’étant pas forcément familiers du Net et rodés au courrier électronique, il vaut mieux leur écrire par voie postale que par mail)

eXTReMe Tracker