Pour Info, Libé du 18/01/2006 :

"L'homophobie divise la droite européenne
L’homosexualité reste en travers de la gorge de la droite italienne et polonaise mais aussi d’une partie de la droite française manifestement travaillée par de vieux réflexes papistes... Ils ont voté, hier, contre une résolution du Parlement européen condamnant « l’homophobie dans l’Union européenne » présentée par le député finlandais Alexander Stubb (PPE-DE, c’est-à-dire conservateur). Elle a néanmoins été adoptée par 468 voix contre 149 et 41 abstentions, ce qui est rassurant pour les valeurs que défend l’Union. Mais le PPE-DE (démocrate-chrétien et conservateur), le principal groupe politique du Parlement, est apparu profondément divisé, un tiers de ses troupes étant clairement réactionnaire.

Côté français, l’UMP s’est particulièrement distinguée : huit députés sur dix-sept ont voté contre ce texte qui condamne les manifestations d’intolérance à l’égard des gays et lesbiennes et appelle la Commission et les Etats à prendre des mesures afin de lutter les discriminations et assurer l’égalité sociale et juridique (en filigrane se dessine le mariage homosexuel). On note en particulier les noms d’Alain Lamassoure, de Nicole Fontaine, d’Ambroise Guellec, de Margie Sudre… mais aussi celui de Tokia Saïfi ! L’UDF Bernard Lehideux s’est, lui, abstenu.

Côté polonais, Droit et justice, le parti actuellement au pouvoir, les « libéraux » de la Plate forme civique et les populistes de la Ligue des familles se sont opposés comme un seul homme à cette résolution, tout comme les Italiens de Forza italia, d’Allianza nationale et la Ligue du nord. Pis : la Margharita, le parti de Romano Prodi, s’est courageusement réfugiée dans l’abstention. Enfin, on note que la très conservatrice présidente de la commission des droits de la femme, la Slovaque Anna Zaborskà, qui a poursuivi et fait condamner les journaux, notamment Libération, qui avait osé rapporter que ses opposants lui prêtaient des propos homophobes dans son pays, a aussi voté contre… Un hasard, sans doute.

La réunion du groupe PPE-DE, mardi soir, consacrée à ce sujet, a été particulièrement agitée. « La discussion a été, disons, virile », raconte Patrick Gaubert, de l’UMP. « On a entendu des propos un peu dingue ». Alexander Stubb, le rapporteur, a été stupéfait de la réaction de plusieurs députés conservateurs qui ont souligné, par l’outrance de leurs propos, à quel point cette résolution est nécessaire. Selon l’un des participants à cette réunion à huit clos, plusieurs députés se sont opposés à ce qu’on condamne l’homophobie parce qu’on « a le droit de ne pas aimer les homosexuels. On ne va pas condamner les gens qui n’aiment pas les animaux »… Un député français de l’UMP, excédé par ces manifestations d’intolérance, a conseillé à l’un de ses collègues originaire d’un pays d’Europe de l’est d’aller siéger à l’extrême droite. Ambiance."

"On a le droit de ne pas aimer les homosexuels". Euh.......... A part les représentants d'une idéologie mortifère et haineuse, aucun groupe ne devrait faire l'objet d'une détestation de quelque ordre que ce soit. On peut dire "je n'aime pas les Nazis" ou "je n'aime pas les communistes", mais dire "je n'aime pas les Arabes", "je n'aime pas les Juifs", "je n'aime pas les roux" ou "je n'aime pas les homosexuels" s'apparente à de la discrimnation fondée sur des théories racistes ou eugenistes cradingues. Il faut être parfaitement abruti pour tenir de tels propos en pensant qu'ils sont finalement sans conséquence. Il n'est cependant pas étonnant qu'ils soient tenus par des représentants de la bien-pensance bigote. Il ferait bien de rouvrir leurs Saintes Evangiles et de s'acheter un dictionnaire.